09.10.2015 13:40
Аварии/Катастрофы
Продолжительность: 01:20 / размер: 15.85 Мб
просмотры: 1857
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 1857
Страницы:
1
На мой взгляд, чистой воды обоюдка. Регик совершал поворот на право не из той полосы (через полосу). Девушка делала то же самое, но налево.
А в чем регик то неправ?? Он по ПДД имеет право с крайнего левого на кругу ехать прямо в крайний правый ряд (если неправ укажите пункт ПДД), а вот девка совершила тупорылый маневр через две полосы!! З.Ы. И похоже счастливая, судя по ее лыбе на все лицо)))))
с какого то х.. регик может с кольца с левого ряда съезжать?рег не прав 100%.даже если баба ехала с права то она не перестраивалась а так и вправой полосе ехала ну подумаешь её белый немного резанул но полосы она не меняла! а регик менял! да ещё она у него справа.всё понятно tim0n?
tim0n пересмотри видео которое ты сам же и выложил, там мент все доступно обьясняет
Тут более понятно!
http://vodi.su/dvizhenie-po-koltsu/
Вообщем согласен был не прав, скорее всего регик таки будет в данной ситуации как виновник! Или обоюдка!
http://vodi.su/dvizhenie-po-koltsu/
Вообщем согласен был не прав, скорее всего регик таки будет в данной ситуации как виновник! Или обоюдка!
Юрий, мне кажется, я конечно не сюдья и практики такой не имею, но тут может быть вполне и обоюдка но с яяявным перевесом в сторону правоты рега. Конечно по понятиям он со своей агрессивной ездой не прав, но баба нагло перла через два ряда и ее моргающие поворотники никто учитывать не обязан.
Кстати, именно в этой дорожной ситуации ее моргающие поворотники могут только подтвердить ее неправоту - круговое движение предполагает сигнал поворота на выход из кругового движения, а следовательно направо, а не на лево, соответственно, она никак не могла настаивать на своем маневре. http://vodi.su/dvizhenie-po-koltsu/
шотдрайвер,через какие это полосы она пёрла покажи мне?она в кольце и в правом ряду!!!
с рега четко видно поворотник и что она не собирается поворачивать на право. рег нагло с левой решил выехать не пропуская ни кого с право(а должен) мораль-он уебал тачку за что и поплатится.
иев383- согласен, крайняя полоса не обозначена но баба была явно в зоне выезда и за предполагаемой полосой. Кстати, я в первом комменте писал, что не настаиваю на правоте моего суждения.
Я всегда против агрессивной, уперто-наглой езды. Видишь ты, просится человек, значит надо ему и тебе в конце концов когда-то надо будет вдруг куда-то вылезти... в чем тут проблема?
Я всегда против агрессивной, уперто-наглой езды. Видишь ты, просится человек, значит надо ему и тебе в конце концов когда-то надо будет вдруг куда-то вылезти... в чем тут проблема?
согласен, если проситься и поворотник включил да ради бога таких пускаю,но если нагляк и без поворотника то нифига не пускаю.
