Я ничего не помню

Сбил ребенка во дворе

katran1974 Дата публикации 27.04.2013 12:57

Аварии/Катастрофы

Продолжительность: 00:35 / размер: 3.92 Мб
 
 
Оценить: 
 / 0 оценок
Текущая оценка: 0.0
Количество просмотров просмотры: 62796

Тэги Тэги: ребенок наезд двор водятел

Похожие файлы (25) ↓
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 62796
Просмотр профиля
devasstas Дата публикации 27.04.2013 13:41 Ссылка на этот комментарий
Жизнь научит по дворовой территории не превышать дозволенные 5 км в час. Тем более с ограниченным обзором. Всетаки во дворах играют дети и выбежать за мячом итп может в любую минуту ребенок. Я раз чуть не стукнул ребенка, не видел на велике гном 4 из-за бампера. слава богу сдавал по 3 см с остановкой. тем самым избежал ущерба.
Просмотр профиля
opinion Дата публикации 27.04.2013 14:22 Ссылка на этот комментарий
Тут родители не угледели. Но винить автора не стоит, ребенок из под машины сразу под колеса бросился, за это мгновение ничего не успеешь сделать, да и ехал он совсем не быстро
Просмотр профиля
sachalogin Дата публикации 27.04.2013 14:37 Ссылка на этот комментарий
да тут не водитель наехал на ребёнка,а ребёнок набежал на автомобиль...печально.
Просмотр профиля
Scampada Дата публикации 27.04.2013 16:10 Ссылка на этот комментарий
Думаю, что ребенку дома еще добавят.
Просмотр профиля
devasstas Дата публикации 27.04.2013 20:56 Ссылка на этот комментарий
Да какого. Ребенок напрыгнул да, но на то это и дворовая теретория, сдесь он и должен бегать и играть. Такай ситуация для двора нормальная, если скорость была бы до 5 км в час, то удар был бы не очом. скорость превышена минимум в 2
Просмотр профиля
devasstas Дата публикации 27.04.2013 20:58 Ссылка на этот комментарий
Вы гляньте, в начале видео с права бежит ребенок, его скорость равна скорости машины
Просмотр профиля
alex007007 Дата публикации 27.04.2013 23:32 Ссылка на этот комментарий
тупым комментаторам.вины водителя тут нет!ее не признает не один суд.ехал по правилам внутридомовога распорядка.не более 5 км в час.а то что тупое дите выбежалооо-это вина родителей.берегите детей.учите их быть осторожными при выходе на дорогу.
Просмотр профиля
alex007007 Дата публикации 27.04.2013 23:34 Ссылка на этот комментарий
а еще одним тупым умникам напомню-дорога-это не игровая площадка.и водителя судить не будут.
Просмотр профиля
Luxmaster Дата публикации 28.04.2013 02:30 Ссылка на этот комментарий
не во дворе, а на проезжей части, находящейся возле двора! Гулять нужно во дворе, а не на проезжей части! тупые дети!!!
Просмотр профиля
Evgenmm Дата публикации 28.04.2013 09:08 Ссылка на этот комментарий
Девочка за машиной пряталась,её не было видно и предугодать не возможно
Просмотр профиля
awedo Дата публикации 28.04.2013 15:46 Ссылка на этот комментарий
умники, это называется придомовой территорией и внутренней дорогой, а не проезжей частью. Это раньше, лет 15 назад мы спокойно гоняли на них мяч, а сейчас даже спокойно не пройдёшь из-за умниках на машинах думающих что теперь везде проезжая часть. Водитель обязан двигаться с минимальной скоростью по такой дороге. Тут явно не 5 км/ч. Для справки 5км/ч это скорость идущего человека.
Просмотр профиля
devasstas Дата публикации 28.04.2013 18:21 Ссылка на этот комментарий
Похоже что коментарии в защиту водилы пишут те у кого нету детей. Да кто из Вас мне скажет что находясь на выгуле ребенка 4 часа все это время бегает вокруг ребенка. Или ктото думает что его можно посадить и он 4 часа будет сидеть на 1 месте? Хер Вам. Отпуская ребенка во дворе мы должны быть спокойны. Ведь сами все детство пробегали без присмотра, палили костры играли в тенис возле дороги играли мяч итп. Если двигаться по дороге с ограниченой видимостью(припаркованные авто) 5 км в час как и положено то не когда не случится подобной ситуации.
Просмотр профиля
devasstas Дата публикации 28.04.2013 18:22 Ссылка на этот комментарий
Еслиб тоже самое случилось бы на дороге, сказал бы что виноваты родители, но не в данном случае.
Просмотр профиля
Doc101 Дата публикации 28.04.2013 22:30 Ссылка на этот комментарий
похоже всем пора учить бля ПДД!
водила едет по проезжей части...
ебаный насос где блядь знак 5км/ч или дворовая територрия - очнитесь и снимите розовые очки - если я бля задавлю при такой ситуации - несчастный случай максимум -
мамаше или кто там выгуливал дефку - пизды срочно дать по самые .... гланды.
кто так следит за детьми - так даже за курами в деревне не следят - трахтор может переехать!
бля дети не дороже выкуринной сигареты и пиздобольства по телефону - ...
ебать таких ТП мамашь!!!
Просмотр профиля
Cam0delkin Дата публикации 29.04.2013 02:07 Ссылка на этот комментарий
Doc101 не весели, отсутствие знака «дворовая территория» не снимает статус двора (если есть дом значит есть и двор, со стороны подъездов дома/ов … в данном случае 100% дворовая территория) – это первое; второе – любое происшествие связанное с авто является ДТП (дорожноТРАНСПОРТНОЕ происшествие), даже если бы машина просто стояла, а ребенок сам налетел головой на машину; и третье – тут очевидно наезд на пешехода (не смотря на то, что родители не доглядели за детьми) и виновен водила, так как управляет автомобилем – средством повышенной опасности.
P.S. несчастный случай будет, если ты в носу будешь пальцем ковырять и сломаешь палец это минимум, голову сломаешь - максимум
Просмотр профиля
Quitterman Дата публикации 29.04.2013 06:06 Ссылка на этот комментарий
Про какие 5кмч идёт речь? в РФ по двору 20кмч ограничение.
Просмотр профиля
vitaliy505 Дата публикации 29.04.2013 09:52 Ссылка на этот комментарий
еду по двору ТАК,что даже гусеница успеет дорогу переползти, а 1 дибил из Барнаула выкладывал видео в ютюб как он на мерседесе разгоняется по двору 100км/ч
Просмотр профиля
mamontuha Дата публикации 29.04.2013 11:59 Ссылка на этот комментарий
Максимальная скорость движения в жилой зоне или на дворовой территории в настоящее время составляет 20 км/ч (пункт 10.2 ПДД)

А ребунок может и при 5-и километрах под любое из колёс прыгнуть за мячём, он же ребёнок. Так что тут родители не досмотрели или не внушили, что нельзя выбегать где машины могут быть.
Просмотр профиля
awedo Дата публикации 29.04.2013 12:51 Ссылка на этот комментарий
надо же своей башкой думать, а не просто ссылаться на пдд. Глаза и мозги у водилы на что?! по краям стоят припаркованные авто закрывающие обзор, из-за чего опасность неожиданного появления тела (собаки, кошки, ребёнка)возрастает в разы. Гнать 20 км час можно лишь в том случае, если на 146% уверен что никто не выскочит не выедет и обзор не ограничен.
Просмотр профиля
subarudriver Дата публикации 29.04.2013 14:36 Ссылка на этот комментарий
маленькая безголовая пиздюлина
Просмотр профиля
Jarik77 Дата публикации 29.04.2013 14:53 Ссылка на этот комментарий
Cam0delkin +1

Прямой вины водителя нет. Быстро не ехал. Скорость нормальная. Единственное, среагировал не сразу, как ребенок появился из-за машины. Наверное, взгляд был направлен в другую точку, а должен был быть направлен именно на припаркованные машины, как источник опасности, ограничивающий видимость. Это единственное. Ну, мог на мгновенье на что-то глянуть и так совпало неудачно... Теперь будет внимательнее. Надеюсь, с ребенком все в порядке.

Про выгуливание детей - это бред. Не грудной ребенок, чтобы его на поводке водить. Такие дети уже сами могут во дворе гулять с друзьями. Сами так гуляли.
Просмотр профиля
Gyrvinek Дата публикации 29.04.2013 19:27 Ссылка на этот комментарий
даже если бы машина просто стояла, а ребенок сам налетел головой на машину; - вагинёж. 1 или более тс должны находится в движении
Просмотр профиля
Cam0delkin Дата публикации 29.04.2013 21:08 Ссылка на этот комментарий
СПС, генераст поправил - "даже если бы машина просто стояла, а ребенок сам налетел головой на машину" - да, тут ошибочка вышла, ТС действительно должно быть в движении.
Просмотр профиля
Roman777Rus Дата публикации 02.07.2013 18:16 Ссылка на этот комментарий
Да тут не машина на ребенка а ребенок намашину!! И нет смысла говорить про скорость авто!! дибилов впринцепе хватает!! Надо детей учить по сторонам смотреть а не в наушниках ходить и музыку слушать на улице!!ИМХО спорить не буду ни скем каждое мнение имеет место быть!!