Toyota Land Cruiser сбил насмерть велосипедиста

Водила-урод! Ж.Д. переезд и всё такое,но опять классическая ситуация:один самый умный(до поры-до времени) летит нарушая всё,что можно,а другой переходя дорогу смотрит куда угодно,только не по сторонам.

конечно водила-мудак,но пешеходы до такой степени стали чувствовать себя вольготно,что даже не удосуживаются убеждаться в своей безопастности.Тут нет слов,велосипедист прав,но_мёртв.И кому от этого легче...

Формально - крузаку "повезло" что дядя не шел, а ехал на велике, причем поперек дороги перед переездом - т.е. являясь участником движения, грубо нарушил ПДД. Крузак - да, скорость и выезд на встречку на ж/д переходе = не надолго лишенка прав.

ЗЫ - регик возможно спасет крузака от тюрьмы

По моему мнению, devasstas явно говна въебал!
Всем добра

Равноценная вина обоих. Одному правда всё равно отвечать, а другому тоже но только перед Богом.

devasstas, а может виноват производитель велосипеда. Если б он его не сделал, пешик бы не катался там.

у Вити на крузаке всё нормально

devasstas,ну ты сам себя слышишь?
Рег вообще как,должен был остановиться за 118 матров от полотна,что бы обеспечить мистеру велосипеДРисту шикарный обзор???
Один приварок с полным букетом нарушений вылетает через полотно и сбивает другого,который по сторонам не смотрит,а примерный водила с регистратором крайний !
Мягко говоря оригинальная трактовка происшедшего.

джип походу попал в мёртвую зону из-за регика.
в первую очередь виноват джип - уголовка очевидна, во вторую хрустик и его баба, что не крикнула ему, ведь видела джип; и в третью регик, что спровоцировал хрустиков переходить у него перед носом, мог бы поменьше дистанцию держать и тем более не тормозить

Сейчас каждый школьник знает,что переходя дорогу нужно смотреть по сторонам.
Повторюсь,"крузёр"- мудак,баз базара.Но так же я уверен,что ты не хотел бы,что бы твоё чадо переходило дорогу точно так же.Если бы увидел со стороны,что твоё чадо так переходило ,как этот хруст,то наверное как минимум чадо потом выслушало длинную,поучительную лекцию о том,как следует пересекать проезжую часть,не зависимо от того есть там зЁбра и светофор или их там нет.

BAHSI, полностью с тобой согласен. Регику и велосипедисту был знак опасности пересечения дороги в виде первого пролетевшего крузака. Ан нет, бля, решили счастье попытать!

Бляди! Велосипед в руки и ебалом по сторонам крутить! Бычьё тупорылое... А водилу крузака битами насмерть забить на месте...

Не приравнивайте вы велосипедисты-хруста к пешику. Велик с седоком - такое же транспортное средство как и все (если он только его не катит). Представьте, что это машина, мотик или трактор, или гужевая повозка. Крузак дебил, но виноват он только превышении скорости и езде по встечке через Ж/д переезд. Хруст улетел на луну по собственой инициативе

Уважаемые Знатоки ПДД. Хрусты ждали когда их пропустят. Их пропустил регик. По Пдд обгон на ЖД переездах и 50 метров от его запрещен. Велосипедак увидил что его пропустил ряд, вот и смотрел на право, чтоб со встречки регика не прилетело. Но увы, у нас люди очень умные, и на переездах обгоняют..
Хотя со стороны лесика, можно было это предвидеть, т.к. за пару сек уже пролетала 1 машина с обгоном.
Но в этом ДТП виновен водила, и никто другой...

P.S. Пешеход, умирая помни, ты был прав..

два барана. один уже мёртвый к сожалению: первому запрещено пересекатьт ж\д переезд в 2 ряда, тем более по встречной; второму запрещено пересекать на велосипеде презжую часть по ж\д переезду тем более в транспортном положении и неубедившись, что манёвр будет безопасен.

ПДД
переходя дорогу
посмотреть налево, после середины посмотреть направо!
правила в России смотреть во все стороны!
однако вина джипа очевидна!
он сбил велосипедиста - как ни крути!