Вот этот козёл виноват ! ...

А козёл на Оке,мог бы и в зеркало побачить перед поворотом...

lehann37 А с хуев это? Да,понимаю,что так спокойнее душе и целее машинка будет...но я считаю,что долбоебов нужно учить!

Боцман, когда же ты правила то выучишь!?

Боцман, опять ты херню брякнул! То что ты считаешь - не есть истина! Есть ПДД, которые обязывают водителя следовать тому, что в них написано! А написано в них, что при повороте налево водитель транспортного средства обязан пропустить транспорт двигающийся как во встречном так и попутном направлении! И только после этого закончить маневр! А ты, "уча долбоёбов" таким способом можешь плохо закончить свое пребывание на этом свете, удар-то пришелся как раз в то место где мог бы сидеть ты...

Дружище Омич,я сижу как раз с другой стороны и на левый руль пересаживаюсь крайне редко...
chevyseller, правила я выучу тогда,когда ты ходить под себя перестанешь.
А по сути виноват 100500 мудило совершавший обгон.
Да,правила ничего не говорят про то,что нужно пропускать попутный транспорт,ебашущий по встречке на перекрестке.

Omich28 - ебанько ты в этом году в первый клас школы идеш? 1. обгон одновременный нескольких транспортных средств запрещен! 2. обгон на перекрестке запрещен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! машина поворачивающая невиновата. и от куда такие дебилы берутся?

да и разметка запрещает обгон в том месте

ока должна стоят на своей полосе и моргать поворотником пока не проедут все и сзади и спереди и только потом суваться на встречку. Максимум обоюдка, а так ока пойдет виновником.

на перекрёстке обгон запрещён...

+ запрещён обгон тс совершающий поворот на лево

смотрю много тут знатаков правил. обгоняльщик пошел на обгон ТС с левым поворотом и через сплошняк. это лишение прав 4-6 мес. а ока лишь не убедилась в безопасности маневра. уступать ока должна только встречным.

с хуя ли на перекрестке обгон запрещен?

Яша, мой тебе совет - // в первый клас школы идеш?//во-первых возьми учебник русского языка и прочитай его от корки до корки (очень полезная книжица), во-вторых – разве ты знаком со мной? Я тоже не имею такой чести знать тебя лично! Значит мы с тобой посторонние друг другу люди. Так? А посему вопрос - почему ты позволяешь себе в таком тоне обращаться ко мне? Ведь ты не знаешь даже к кому ты обращаешься. Может быть, я старше тебя в несколько раз, может ты младше моей внучки? У меня водительский стаж сорок с лишним лет (и не одного ДТП!)
А по поводу видео - смотри внимательнее, "Логан" пошел на обгон еще тогда, когда разметка это допускала (была прерывистой, пусть даже предупреждающей о приближении к сплошной линии!). Он не мог видеть, что у "Оки" включен указатель поворота (между ними ехал регик!), поэтому водитель "Оки" обязан был пропустить встречный транспорт и убедиться в том, что его никто не обгоняет и только после этого он мог повернуть налево! Вина водителя "Оки" очевидна, и никакой обоюдки быть не может!
И еще - где ты такое прочитал, что обгон нескольких транспортных средств запрещен? Двойной обгон да, запрещен! Но термин "двойной обгон" в ПДД обозначает несколько иной маневр, нежели мы видим в этом ролике! Так что еще проштудируй для кругозора и "Правила Дорожного Движения", тебе на пользу пойдет!
Может так случится, что все, что я тут написал, будет весьма затруднительно для твоего понимания! Но это уже не моя вина, извини…

Omich28- насчет возраста неспорю незнаю. а насчет всего остального бред. у тебя полное незнание правил вождения. из-за таких как ты у наромальных людей горе случается. это и коментировать ненадо

Водила ОКИ ни чего не нарушил,а за такой обгон надо прав лишать года на 3

Обращаюсь к тем кто все вешает на логан, если вы попадете в подобную ситуацию вы будете неприятно удивлены, сейчас практика такая в ДТП признается виновным тот кто не убедился в безопасности маневра. Ока с вероятностью 99% пойдет за виновника. Знаю что говорю, недавно был такой же случай,так там обгоняющий шуровал через 2 сплошные. И что? У "сплошника" забрали ВУ, а тот кто поворачивал влево-признан виновником. Так что-пяльтесь в зеркала.

Sandalet,кури бамбук! Всегда в суде была практика такая,что задний всегда виноват...будь то опережение,или иной маневр. И потом,водила на камазике не обязан видеть сквозь регика,а дятел на логане,или хзч, прекрасно должен был видеть...и не в маленьком зеркальце заднего вида,где порой хуй че увидишь,а через лобовое стекло! Почитай КоАП общую часть и сделай выводы,чем будет руководствоваться любой судья...

Ока не винна как свет с небес и никуя иму не будет,
а кто считает иначе умрите,потеряйте права, не садитесь пжалуста за руль ни когда!!!

Boatzman, ну-ну)))) Пробуй))

Боцману и всем остальным поддерживающим, смотрим и читаем и пялимся в зеркала до последнего. А пацанские байки про "всегда виноватого заднего" сворачиваем трубочку и вставляем в анус ораторам.
http://www.anti-dtp.ru/page01.htm

чувак у тебя что не видик то обгон через сплошную и кто бля должен тут о безопасности думать?
это ты можеш свои видики в опу засунуть

по твоим видосам можно херачить по встречке и тебе никуя не будет
уебался в стречку да и хер с ним чо он не убедился что я тут еду

прочитав ваши комментарии,создаётся впечатления,что в каждом регионе России свои правила ПДД.Начал обгон на прерывистой,не успел до сплошной,тормози и возвращайся на свою полосу.Так нет.Газ в пол,мозги по асфальту