05.12.2013 01:36
Аварии/Катастрофы
Продолжительность: 01:13 / размер: 5.86 Мб
просмотры: 3393
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 3393
Страницы:
1
пацаны не нарушали в отличие от регика. Выезд с прилегающей территории - пропускаем всех, даже едущих против одностороннего движения и падающих с неба.
Ну посоны на жиге частично виноваты не включив поворотник при обгоне Газельки 
Думаю ПДД однозначно говорят, что при выезде с прилегающей территории водитель должен уступить ВСЕМ транспортным средствам двигающимся по дороге. Я считаю вина регика 100%, разметки на дороге я не вижу, а значит обгон не запрещен.
Уступать-не уступать,нот на семёрке ещё тот гонщик.Как раз по-погоде.
ПДД -9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
На данном участке дороги 4 полосы имеются, так что у пацана на семерке минус права.
На данном участке дороги 4 полосы имеются, так что у пацана на семерке минус права.
парни которые считают что рег виновен
погоняйте по питеру или москве вы ни метра со своей теорией
не понятно откуда взявшей не проедите, будите стоять у обочины или со двора хер выйдите.
погоняйте по питеру или москве вы ни метра со своей теорией
не понятно откуда взявшей не проедите, будите стоять у обочины или со двора хер выйдите.
а если расуждать как вы то и таз должен был убедится в безапасности маневра.
посоны на 7-ке зря переживают- они убедились в безопасности манёвра, в отличии от регика!
как адвокат говорю - виновен регик...уж сто раз такие случаи были!
как адвокат говорю - виновен регик...уж сто раз такие случаи были!
да ты просто продажный хер с бугра , а не адвокат
по тормазному пути можно определить кто тут веновен
даже без тебя
по тормазному пути можно определить кто тут веновен
даже без тебя
