Я ничего не помню

Полное разоблачение, видео со спутника

glaziers Дата публикации 15.11.2014 19:32

Аварии/Катастрофы

Продолжительность: 00:08 / размер: 7.75 Мб
Оценить: 
 / 0 оценок
Текущая оценка: 0.0
Количество просмотров просмотры: 4234
Самолет атакован военным самолетом
Статистика и данные ↓
Всего просмотров: 4234
Просмотр профиля
Yahooeyu68 Дата публикации 15.11.2014 19:56 Ссылка на этот комментарий
timon,ты тут публиковал фото левой стороны с пробоинами,а правая найдена? Возможно ли,что поражение было в правую,а левую пробили фрагменты ракеты? Как ты сам считаешь? По моему неплохая версия. А вообще,подождём выводов независимых экспертов,надеюсь таковые имеются!
Просмотр профиля
SanyaDnepr Дата публикации 15.11.2014 20:01 Ссылка на этот комментарий
А чего не СУ25 сбил?
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 15.11.2014 20:28 Ссылка на этот комментарий
Правую не видел нигде! Обломки то толком собрать нельзя! Могло конечно быть и сквозное попадание, но опять таки, если ты посмотриш на это фото в большом разрешении видно что отверстия по левому борту идут из вне во внутрь, если бы ракета прошла на вылет с правого борта через левый, то отверстие на левом борте было бы не вовнутрь завернуто а на ржу, так что скорее всего что попадание было все таки в оевый борт! + Ты знаеш принцип работы ракеты неважно Бук или земля воздух? Она не проникает в цель, а разрывается в нескольких метрах от цели. В случаи с Буком это шрапнель и длинные стальные пруты, в случаи с ракетой возду/в это просто шрапнель.
К стате по такому же принципу можно и остальные "сенсационные" сюжеты проверять. Например последней обстрел Горловки или трагическая смерть дитей на стадионе Донецка, четко понятно что стреляли с территории ополчения! К сожалению детей это не вернет, даже если точно будем знать кто это сделал. Так и с Людьми в Боенге. Мы тут можем год копья ломать кто прав кто нет, а людей это не вернет!
Просмотр профиля
Yahooeyu68 Дата публикации 15.11.2014 20:49 Ссылка на этот комментарий
tim0n,да то то и оно,что полного разоблачения не будет,люди гибнут,а мы,простолюдины,в поисках правды выдаём ещё больше версий,сами себя ещё больше вводим заблуждение. Ведь чем больше,как нам кажется,фактов,тем больше вопросов возникает. А правда,она одна и вряд ли мы когда-то её узнаем!
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 15.11.2014 20:53 Ссылка на этот комментарий
В этом я с тобой согласен на все 100%. Останавливать нужно все это!! Но к сожалению маховик раскручен уже так сильно что даже тот кто этот маховик крутнул уже не в состоянии его остановить ((
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 15.11.2014 21:14 Ссылка на этот комментарий
Закину фото о которых я говорил. Выводы пусть делает каждый для себя свои! Но на мой взгляд все повреждения проникающие и проникающие из вне с левого борта! Именно в левый борт! Направление чуть спереди. То есть если представить что нос самолета это север, а левое крыло запад, то ракета прилетела с северо запада, а не догоняла самолет с востока, как на "сенсационном" фото и в отчете Минобороны РФ (объективный контроль).
807a099b8146.jpg
ca57104234c7.png
581e011513d6.jpg
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 15.11.2014 22:06 Ссылка на этот комментарий
Понимаю что это СМИ 5 колонны но все же что тут не логично описано? - http://www.echo.msk.ru/blog/solonin/1437714-echo/
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 15.11.2014 22:10 Ссылка на этот комментарий
Ой здаеться мне развели Леонтьева и 1 канал ака детей. Это похлеще версии с загруженными трупами. Сработало утка на все 100. А уж если это их инициатива то подавно им торба. Теперь любая версия оф. властей РФ о крушении Боенга или других источников из РФ будет автоматически восприниматься как фейк. Однако как-то так!
Просмотр профиля
0o0o0o Дата публикации 15.11.2014 23:24 Ссылка на этот комментарий
Эй, хохлотролли недогейропейские,в чем заключается разоблачение-то?
Просмотр профиля
кгб Дата публикации 16.11.2014 00:15 Ссылка на этот комментарий
вброс перед G20....
Просмотр профиля
sssaaaqqq Дата публикации 16.11.2014 01:06 Ссылка на этот комментарий
хохлопидорги врут как всегда , кто может поверить скачущей нации , главная мечта которых облизывать тарелки в гейеуропе и жопой торговать.
Просмотр профиля
GenaLuganskiy Дата публикации 16.11.2014 07:18 Ссылка на этот комментарий
теперь пидробендеровцам не отвертеться
Просмотр профиля
0o0o0o Дата публикации 16.11.2014 16:22 Ссылка на этот комментарий
От куда у Укров видео-то появилось? У Леонтьева же только фото было... Да и время на видео не сходится со временем на фото... След от ракеты на видео не такой как на фото.

Помнится у укров была куча фейков с пуском ракет с бука, и фейковый радиоперехват переговоров ополченцев.

Кому выгодно было сбить самолет: точно не ополченцам и точно скачущей нации.
Просмотр профиля
Просмотр профиля
chilim Дата публикации 17.11.2014 00:02 Ссылка на этот комментарий
Горите в аду убийцы! Америка вам в жопу!
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 17.11.2014 11:04 Ссылка на этот комментарий
Regan а можно источник этого заявления, а еще лучше ссылку на форум где было опубликовано это фото в первые!
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 17.11.2014 13:47 Ссылка на этот комментарий
Вот еще одно фото с застрявшим элементом и фото боеголовки Бука в разрезе, верхний слой "шрапнели" весьма похож нет?
84d63dcbd1b9.png
49f2c28d9f9f.jpg
А это фото того же куска кабины, только с другой стороны
4e610d8a50df.jpg
Так что попадание было однозначно в левый борт а не в правый!!
Просмотр профиля
oleg162 Дата публикации 17.11.2014 16:21 Ссылка на этот комментарий
Никого не смущает, что блогеры обозначили снимок фейком за 1 сутки? )) Только на поиски облачка понадобилось бы несколько дней как минимум ))
Просмотр профиля
vitian63 Дата публикации 17.11.2014 16:22 Ссылка на этот комментарий
А ракете обязательно с права взрываться? Теоретически ракета могла пол метра ниже или выше кабины пролететь и разорваться с левой стороны. нет? А где же след на земле от пуска бука(вызженная земля)? А в небе след от ракеты бука,который держится около 10 мин. после пуска?
Просмотр профиля
vitian63 Дата публикации 17.11.2014 16:25 Ссылка на этот комментарий
http://eugenyshultz.livejournal.com/ фейковые доказательства что это фейк smile.gif
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 17.11.2014 18:22 Ссылка на этот комментарий
oleg162 если честно смущает. хотя фейковость этого фото думаю была понятна многим с самого начала. У меня вообще честно говоря мысли что эту утку все таки подкинули спец службы США или НАТО, не важно. Так как подставили они очень конкретно. Так что может и знали все эти моменты по которым это фото можно разоблачить. А облако не так то и сложно было найти, не нужно на это куча времени!! Вот вы смотрите на снимок и чисто гипотетически представляете что он фейк. Откуда мог взять фотошопер материал для такого фейка, правильно самое вероятное что карта это спутниковый снимок Гугла, ну а фото Боенга в полете где взять, да там же. Вот и все суть этой скорости, просто ряд людей взялся целью это все проверить и имели на это определенные возможности, время а главное знания!
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 17.11.2014 18:28 Ссылка на этот комментарий
vitian63 ракета вообще могла и облететь по кругу несколько раз этот боенг, ракеты они такие любят сложности!! В отчете "объективный контроль" вообще речь шла о достоверном СУ-25, который летел ДОСТОВЕРНО ниже на пару тысяч чем эшелон Боенга, а на фото они уже на одной высоте и это уже не Су 25 (который штурмовик и это никак не перечень его задач) а то ли Миг-29 то ли СУ 27(то есть те самолеты которые реально это могли сделать)! Вообщем тут одна сплошная каша. Думаю это тоже было самой целью отчасти, чем больше бредовых версий (типа самолета забитого трупами, перепутали с самолетом Путина итд), тем лучше! Тем больше нас отодвигают от реальных причин крушения. З.Ы. А по поводу версии Шульца я уже высказывался! Она рассыпается как карточный домик!
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 17.11.2014 18:33 Ссылка на этот комментарий
З.Ы. По поводу следа от бука это уже проходили, вопервых вопреки опять таки "сенсационному" снимку, в тот день была блочная погода, это видно на всех видео заснятых на месте крушения. Бук штука сильная и действительно оставляет след, но все зависит от того от куда он был выпущен! К тому же уверен что и сегодняшнее видео с места крушения (опять таки опубликованое спустя 4 месяца, но это понятно там война) и те что были до этого не последние. Будут еще. Подождем!
Просмотр профиля
ufyljy Дата публикации 17.11.2014 20:03 Ссылка на этот комментарий
А ракете обязательно с права взрываться? Она взрывается не долетая до цели. А в небе след от ракеты бука,который держится около 10 мин. после пуска? Время разгона ракеты 15 сек, а дальше как палка и никакого следа.
Просмотр профиля
Yahooeyu68 Дата публикации 17.11.2014 20:20 Ссылка на этот комментарий
tim0n,в России,да в прочем,как и в Украине интернетом пользуется только молодёжь. Большинству тем,кому за 30 и больше пох на компьютер.Так,если только фильм посмотреть или ещё что-нибудь. Поэтому в достоверности сюжета ни кто разбираться не будет,а тупо слепо поверит,что породит новую волну неприязни к Украине у Россиян. И тут у меня 2 версии:
1) фото и сюжет в новостях выдуманы нарочно Первым каналом по полит заказу для подливания масла в огонь.Но есть одно НО,почему эта "сенсация " показана только по одному фед.каналу,ведь канал Россия имеет не худший рейтинг.Почему на этом канале тишина,ведь показ сразу на нескольких каналах закрепил бы эффект и расширил круг просмотревших его?
2)"Сенсацию" Первому каналу подкинули так же для ещё большего обострения украинофобства,которое в последствии можно через те же СМИ показать Западу и ещё раз доказать агрессивно настроенных русских и при этом скомпрометировать российские СМИ.Второе в общем-то получилось на ура. Даже мы,россияне,зная о зомбиканалах в очередной раз хуеем на ними! Как можно было непроверенную информацию так сразу пускать в эфир,зная,какой резонанс она могла вызвать? Разве что в погоне за сенсацией!
З.Ы. Если правдой является второй пункт,то у его исполнителей всё получилось только по второй его половине. По крайней мере я,кроме интернета,ни где не встречал обсуждения этого сюжета. А значит либо люди его не видели,а следовательно новости уже мало кто смотрит,или люди тупо не поверили,что тоже оч хорошо!
Просмотр профиля
1Reason1 Дата публикации 17.11.2014 20:30 Ссылка на этот комментарий
tim0n любишь опровергать? опровергни слова укробойца Добермана


Просмотр профиля
oleg162 Дата публикации 17.11.2014 21:00 Ссылка на этот комментарий
какой-то доберман не грузинский...и базар откровенно говоря не напоминает кавказскую мову
Просмотр профиля
0o0o0o Дата публикации 18.11.2014 00:30 Ссылка на этот комментарий
Даже если фото Леонтьева – фейк, это не доказывает, что самолет сбили ополченцы. Украинские СМИ обнародовали уже не один десяток разоблаченных фейков.
УКРАИНА СБИЛА САМОЛЕТ, ПОТОМУ, ЧТО:
1) Всегда нужно отвечать на вопрос «кому выгодно»? Выгодно только Украине. Кто бы ни сбил Боинг - в любом случае всю вину возложат только на ополченцев. Соответственно Украине будет оказана дополнительная международная поддержка в борьбе против ополченцев. Для ополченцев же сбитый Боинг не дает никакой выгоды, наоборот, грозит крупными неприятностями.
2) Россия и ополченцы оказывают активную помощь и постоянно демонстрируют заинтересованность в объективном расследовании: предоставляют свои данные объективного контроля, немедленно находят и передают черные ящики, допускают на место крушения следователей. Так виновные себя не ведут. Украина, наоборот, не обнародовала никаких данных в доказательство своей правоты, секретит данные объективного контроля и переговоры диспетчеров, обстреливает место крушения Боинга. Украина активно препятствует расследованию. Так ведут себя те, кому есть что скрывать.
3) Если самолет сбит ракетно-пушечным вооружением с самолета. Во время падения Боинга рядом с ним находился военный самолет – имеются данные объективного контроля и многочисленные свидетельства местных жителей. Как известно, авиации у ополченцев нет и никогда не было. Авиация есть только у Украины. Следовательно, этот второй самолет может быть только Украинский. Третья стороной не может быть Россия (см. пункт 1).
4) Если самолет сбит "Буком". На украине осталось пара десятков старых «Буков». Единственное доказательство наличия «Буков» у ополченцев - это разоблаченное Шарием фейковое видео где «Буки» перевозятся тягачами. Если даже «Бук» каким – то образом был захвачен ополченцами, то они не смогли бы им воспользоваться – для этого надо долго обучаться. Если Укры знали, что у них захватили «Бук», зачем они вели Боинг на верную гибель? ВЕРСИЯ С БУКОМ – ВЕРСИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ.
Все укзывает на истинного виновника катастрофы – Украину. Украина не первый раз сбивает гражданские самолеты. В этот раз она сделала это намеренно.
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 18.11.2014 10:38 Ссылка на этот комментарий
Yahooeyu68 Тут я с тобой согласен. То количество населения которое "сидит" в интернете, и ГЛАВНОЕ хочет найти истину и ищет ее очень мало, что у вас что у нас! По поводу возрасте не готов так утверждать, во первых мне уже за 30ть да и куча моих коллег и знакомых как понимание тоже не мальчики! Хотя возраст конечно же штука в этом вопросе не последняя. То же самое и выборов касается, самый голосующий возраст это дедушки и бабушки! По поводу твоих версий, то они полностью совпадают с моими. Действительно не пойму почему крутили только по одному каналу! И более того насколько я вижу уже и по нему ничего не крутят последний сюжет про этот снимок датирован 15 числом. То есть 2 дня покричали и все!!! Странно все это! Всетаки я склонен ко второй версии, а провели это так быстро и без проверки потому что хотели угодить Пу перед 20ткой и понадеялись как и всегда на АВОСЬ! Возможно так!
Просмотр профиля
tim0n Дата публикации 18.11.2014 11:11 Ссылка на этот комментарий
oleg162 Доберман действительно грузин, это тот Доберман который обещал чеченцам "сикир башка" делать, громкие видео записывал итд, а после того как за его голову чеченцы назначили награду и открыли открытую охоту, он резко извинился, типо я не я, я не о том хотел сказать, меня не поняли итд, И о "совпадение"!!!! практически одновременно с этим он стал давать подобные интервью про батальон Донбасс! Хотя без спорно в Донбассе как и в других добровольческих батальонах есть откровенные отморозки и уголовники! Как в принципе и в любой армии! Ведь армия это в чистом виде срез общества. Кому война, а мать родна.. . Потому-то их сейчас активно хотят переформатировать, кто хочет воевать вступает в ВСУ, кто не вступает в ВСУ и продолжает ходить с оружием - бандит, со всеми вытекающими! Так как наличие вот таких вот "частных" мини армий, штука очень опасная. Я считаю это верным решением, а как его реализуют посмотрим. А Семенченко насколько я знаю уже отказался от депутатского значка, хотя опять таки лично я считаю, что он и не должен был вообще соваться в политику. То что он любил поиграть на камеру факт известный, то что сильно уж часто падала тень на его репутацию, тоже без спорно. И вопросов к нему много!! Личность явно не ординарная и не простая, НО на данном этапе меня это не особо волнует, есть вопросы по актуальней!